Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Крошка енот

4 фильма о взаимодействии человека и корпоративной культуры




















ПРЕДИСЛОВИЕ
За последние 5 лет я прошел путь от простого разработчика, до директора по разработке.
И на этом пути всегда актуален вопрос: "как не стать рабом корпоративной культуры и остаться человеком?"

Collapse )

kinoclub

kultovoe_kino

drugoe_kino

ru_kino
Крошка енот

клиент всегда идиот...

Tarrasque:
Рыжик, ты получил от заказчика "проект"? А то они уже трубку полчаса обрывают, говорят, что "ещё 3 часа назад отправили".
Рыжий танк:
"Бессовестно врут". Отправили 15 минут назад, после того, как я им перезвонил. "ссылка на файл"
Tarrasque:
Блядь, что это за хуйня?!
Рыжий танк:
Это 47 листов рукописных каракулей, отсканированных в наилучшем качестве и засунутых в пятимегабайтные картинки каждый. Вся эта мутота легко бы вошла в вордовский файл о пяти страницах килобайт так на 10.
Tarrasque:
Гм. А второй архив?
Рыжий танк:
О-о-о! Это ещё 18 листов с калякой-малякой именуемой "чертежи и схемы". Тоже от руки. Очень умилила топокарта, дорожные развязки и пересечения коммуникаций. У меня четырёхлетняя племянница лучше рисует.

(c) bash.org.ru
Крошка енот

а молгли бы просто поговорить

111:Соседи справа купили ребенку пианино. Поставили, судя по всему, к стенке. Вчера в пол-двенадцатого за стеной начался концерт. Двадцать кругов "Собачьего вальса", слышимость охрененная. Минуту спустя не выдерживаю, придвигаю свое пианино к стене и сама начинаю долбать чего пожестче)))
111:Битва титанов продолжалась минут десять. Пока соседи сверху и снизу синхронно не включили перфораторы.
222: Перфоратор WIN.
222: Fatality XDD

(c) bash.org.ru
Крошка енот

Аватар / Avatar (2009 г)

Вчера сходил на "Аватар 3D". И первое что родилось после просмотра: это убийца классического кино. А Кемерон - гений. Несколько ранее, посмотрев "Рождественскую историю", я думал, что увидел убийцу фильмов, но после "Аватара" стало ясно, кто настоящий убийца кино с живыми людьми в главных ролях. Думаю, что как только производство кино на компьютере станет дешевле, чем съемки с живыми людьми - последнее уйдет в небытие. В будущем, возможно, кино с живыми людьми в главных ролях будет считаться по умолчанию "артхаусом", иметь пометку "human starring" и билеты на них будут стоить гораздо дороже. Вот такая вот занятная футурология :))

Между тем сам фильм произвел на меня большое впечатление - как визуальной стороной (смотрел 3D- был в полном восторге!), так и идеей. Красоты фильма описывать можно долго - но лучше один раз увидеть. Лично мне понравилось, что в какой-то момент было уже трудно понять где же кино обычное, а где нарисованное. Так удачно и ладно спецеффекты были встроены в действие фильма, что и "спецэффектами" их было трудно назвать.

Что до идеи фильма, то я, как человек русский, и критично настроенный, помимо явно подаваемой идеи "береги природу - твою мать!", увидел еще несколько подтекстов, которые, как мне кажется, не столь прямолинейны, и будь американская аудитория чуток проницательнее - я думаю, что Кемерон был бы освистан американской публикой, т.к. поднимаемые вопросы не слишком приятны.
Collapse )
Крошка енот

Чтец (The Reader) 2008

Чтец
Недавно я посмотрел фильм "Чтец", с Кейт Уинслет в главной роли. Этот фильм я хотел посмотреть давно, но, начав смотреть, был слегка разочарован, т.к. при всей явной талантливости оператора и режиссера, на экране разворачивалась банальная картина совращения малолетнего лоботряса более зрелой женщиной. Женщина - Ханна Шмит - скорее малопривлекательна (я отдаю должное Кейт Уинслет, позволившей так сильно состарить себя в кадре), как в силу возраста, так и в силу некоей странности в поведении. Она замкнута, работает кондуктором в трамваях, ее тело уже далеко не так молодо. И еще она, по-видимому, не умеет читать, чего сильно стыдится, и поэтому в плату за секс требует прочтения книг вслух.

Молодой человек по имени Михаэль Берг, о котором идет речь в фильме, ничего особенного из себя не представляет - обычный подросток, в меру застенчивый, судя по всему с хорошим воспитанием, ну и, конечно, девственник. Собственно, он, как мужчина себя никак не проявляет, скорее идет на поводу у более опытной Ханне Смит, а ей, по-видимому не столько нравится секс с малолеткой, сколько последующее чтение книг вслух.

Так бы и тянулась эта история, и финал ее был, вобщем, понятен, но...
Фильм оказался фильмом-перевертышом. То есть, когда все является не тем, чем кажется. Тут можно вспомнить фильм "Тайная жизнь слов", который буквально усыпляет своим неспешным, повествованием, но почти посередине фильма ход событий резко ломается. Надвое. На "до" и "после". И связать это "до" с последующим "после" почти невозможно. Ты думаешь, что смотришь одну историю, и роли ясны, и вдруг - бабах - понимаешь, что обманывался, и история повествует совсем не о том, чего тебе, может быть, хотелось.
Collapse )
Крошка енот

прикольненько :)

Я прошел "Тест на сексуальность, сексуальны ли вы?"

Тест на сексуальность
ВАША СЕКСУАЛЬНОСТЬ - Результаты теста
сексуальность33 (сильная)
эксгибиционизм 1 (отсутствует)
гомосексуализм 4 (отсутствует)
мазохизм 2 (отсутствует)
садизм 3 (отсутствует)
полигамия 7 (слабая)
извращенность 7 (слабая)
анимализм 5 (слабый)
нарциссизм 3 (отсутствует)
вуайеризм 2 (отсутствует)
половой инстинкт 34 (средний)
Пройти "Тест на сексуальность" здесь
Крошка енот

Размышления о фильме "Апокалипсис сегодня" (режиссер. версия) / "Apocalipse Now Redux"

Размышления о фильме "Апокалипсис сегодня" (режиссер. версия) / "Apocalipse Now Redux"


Данный текст, не рецензия в полном смысле слова, а моя попытка осмыслить, собрать воедино тот комок эмоций, и впечатлений, который возникает у меня каждый раз при просмотре фильма "Апокалипсис сегодня". Я хочу предложить ВАМ, точно так же как было с размышлениями о фильме "Лабиринт Фавна", поговорить об этом фильме.

Я смотрел этот фильм несколько раз, помню, один раз я случайно наткнулся на его показ в 12 ночи - дико хотелось спать, но фильм затянул, и я, борясь со сном, но боясь пропустить хоть кадр, досмотрел ночью весь фильм, сам не понимая, что же меня так притягивает в этой military-истории о далекой для меня вьетнамской войне, которую вели не мы, которая в нашей стране и сознании вобщем-то и не оставила никаких трагических или иных эмоциональных привязок.

Вообще, вьетнамская война для нашего зрителя во многом интересна, я думаю, только потому, что романтизирована и интересно описана в американских фильмах. Опять же вспоминается всенародно любимый "Рембо" - где показан ветеран вьетнамской войны, да и удивительный "Форрест Гамп" тоже хлебнул на этой войне и страха, и потерь. Вот собственно, что нас связывает с вьетнамской войной на уровне ощущений, я думаю. Так что для нас вьетнамская война - часть американской истории, к нам отношение имеющая довольно опосредовано.

А вот гляди ж ты - я не отрываясь просмотрел всю режиссерскую версию от начала до конца. Ночью. А утром надо было на работу. А я сидел и смотрел.
И не смог объяснить себе на утро - почему? Потому. Потому что снято талантливо, потому что действие фильма преподнесено в гипнотизирующей манере, потому что постоянно - тайна, недоговоренность, страх опять же. Но и все? Это все что можно было бы сказать об этом фильме? Как-то я с такой постановкой вопроса смирится не мог. Потому что если бы дело только в талантливости, гипнотизме и хороших актерах - то могли бы снять так же какойнить боевик, что называется "на один просмотр". Посмотрел и забыл. Только эмоциональное впечатление остается - яркое, но нечеткое.
Collapse )
Крошка енот

В. Франкл "Человек в поисках смысла"

..."в конечном счете состояние внутренней личности заключенного определяется не столько приведенными выше психофозическими причинами, сколько его свободным решением. Психологические наблюдения над заключенными показали, что только те, кто отказался от внутренней власти над своей моральной и духовной сущностью, со временем стали жертвами унижающего влияния лагеря

Виктор Эммануил Франкл "Человек в поисках смысла"

* * *

Виктор Эммануил Франкл - удивительный и сильный человек. Основатель психотерапевтического направления логотерапии (от слова logos = смысл). Его слова подтвержены ужасающим опытом его жизни - во время второй мировой он выжил в самом страшном концлагере, Освенциме.
Вся сущность его работ заключалась в том, чтобы ответить на вопрос - почему он выжил, а другие нет? Почему бывало так, что более слабый физически человек выживал, а здоровой и сильный - нет? Что являлось решающим в том - выживет человек, или нет? Его ответ - наличие смысла, ради которого заключенному стоило жить в жутких условиях концлагеря под постоянной угрозой смерти, и продолжать оставаться человеком. Те, кто находил для себя такой смысл - необходимость помочь родным после войны; работа, которую обязательно нужно было завершить или еще что-нибудь - те выживали не смотря ни на что. Те же, кто, как сказано в вышеприведенной цитате, "отказался от внутренней власти над своей моральной и духовной сущностью" - постепенно становились винтиками в машине смерти, и погибали, утрачивая все человеческое, что в них было.

Идеи Виктора Франкла актуальны и поныне - сколь много людей не видят смысла в своей жизни, и спиваются, или как-то еще гробят себя, не доживая и до 40 лет. Более того, сам Франкл признавал, что писал для современных, свободных людей, а не для заключенных, т.к. проблема смысла и воли к жизни актуальна в любых условиях, и в любом возрасте.

Руководящим принципом в своей работе В.Франкл называл слова Ницше: "тот кто имеет зачем жить, может вынести почти любое как"


  Мы должны были научиться, и более того, учить отчаявшихся людей, что на самом деле имеет значение не то, что мы ждем от жизни, а то, что жизнь ожидает от нас. Нам нужно было перестать спрашивать о смысле жизни, а вместо этого понять, что жизнь задает вопросы нам, ставит задачи - ежедневно и ежечасно. Наш ответ должен состоять не в разговорах и размышлениях, а в правильных поступках и правильном поведении. В конечном счете жить означает брать на себя ответственность за выбор правильного ответа на проблемы жизни, и выполнять задачи, которые она постоянно дает каждому человеку.
  Эти задачи, и следовательно, смысл жизни, - разные для разных людей, они меняются от одного момента к другому. Поэтому невозможно определить смысл жизни вообще. На вопросы о смысле жизни никогда нельзя отвечать огульными утвержениями. "Жизнь" не является чем-то абстрактным и неопределенным, это нечто очень реальное и конкретное, и, точно так же, ее задачи реальны и конкретны. Они составляют судьбу человека, которая различна и уникальна у каждого. Ни человека, ни его судьбу нельзя сравнивать с любым другим человеком и любой другой судьбой. Ни одна ситуация не повторяется, и каждая ситуация требует своего ответа. Иногда ситуация, в которой оказывается человек, требует от него изменить свою судьбу действием, поступком. В других случаях для него более благоприятно воспользоваться возможностью выждать - и это может быть лучшей реакцией. Иногда требуется просто принять судьбу как она есть и нести свой крест. Каждая ситуация уникальна, и всегда есть только один верный ответ на нее.
  Когда человек понимает, что его удел - страдать, он должен принять это страдание как свою задачу, свою единственную и уникальную задачу. Он должен понять, что даже в страдании он уникален и один во всей вселенной. Никто не может освободить его, или облегчить его страдание, или взять его на себя. Единственная его возможность - решить, как он будет нести свое бремя.
Крошка енот

Рецензия на фильм

Рецензия на фильм "Скандальный дневник" ("Notes on a scandal"):



Основная мораль фильма: Блажен кто с молоду был молод!

Посмотрел давеча вместе с jimi_ фильм "Скандальный дневник", и он меня так удивил, и потряс, что я решил изложить свои впечатления письменно.
Collapse )
Крошка енот

Пост-фактум

НУч то же, прошлый, 2005 год прошел хорошо. Прошел - и хорошо.

Был он трудным для меня. Трудным очень. Хотя и радостным. Как-то смешалось все - и радостные трудности, и натруженная радость.
Работал. Очень много работал. Прям безвылазно - на работе, дома, черт-е-где.

В этом году хочется халявы.Collapse )