Крошка енот

Мои рецензии

Когда кино меня особенно "вставляет" - я пишу рецензию на него.
Это случается нечасто. Последнее время так вообще редко.
Так что вала графоманства не будет :)) не бойтесь

Аватар
Размышления о фильме «Лабиринт Фавна»
Амели
"Скандальный дневник" ("Notes on a scandal")
"Письма с Иводзимы"
12
"Мои черничные ночи"
"Жизнь других"
"Апокалипсис сегодня"
Чтец

Не самые удачные:
Фрост против Никсона
Мы из будущего
"Потерянная звезда"
"Клуб Shortbus" ("Shortbus")



черновики
Крошка енот

Робот по имени Чаппи (Chappie)



Много мыслей по итогам просмотра фильма, но по горячим следам хочу сказать следующее:

  • Самая слабое звено при работе с роботами - это человек. Либо тот, кто его программирует, либо тот, кто им управляет.


  • И второй посыл - человеческими делами должен заниматься человек, а не машина. Иначе -огребешь проблем, как бы ни пытался правильно внедрить роботов в человеческое общество.


  • Много отсылок к Робокопу. По-моему есть даже что-то от Терминатора (робот спасает людей)


  • В отзывах много пишут, что робот Чаппи в фильме более человечен, чем люди. Но это не так. Его поведение ограниченно программными рамками. А вот человек - именно потому и человек, что несовершенен. Его несовершенство, изменчивость, способность делать ошибки, поддаваться чувствам - это как раз и есть признак человека. А Чаппи выглядит более правильным именно потому, что у него есть жесткие ограничения, за рамки которых он не выходит, и не может выйти.


  • Фильм снят с большими огрехами в логике повествования и нестыковками, есть ощущение, что для режиссера было важно передать гуманистический посыл, и плевать на огрехи


  • В конце - посыл трансгуманизма, доведенный до предела - переселение человеческого сознания в роботов, как будущее человечества. То есть - если уж и внедрять роботов в человеческое общество - то со всеми человеческими правами, как у человека.


  • Я думаю, что действие перенесено в ЮАР для того, чтобы оправдать все те нелепости в системе безопасности компании, которые мы видим. Не думаю, что в США возможно проносить к себе домой робота, работать над стратегически важной программой искусственного интеллекта, либо совершенно бесконтрольно брать когда вздумается главный ключ безопасности. В компании просто полный бардак! Но это же ЮАР :)


  • С другой стороны, я помню, что многие западные и американские компании и государства переносили запрещенные в их стране исследования, тестирование лекарств, и даже тюрьмы, как теперь выясняется в т.н. “страны третьего мира”, либо в Восточную Европу, чтобы вывести из-под юрисдикции своих судов.
    И я думаю, что если когда-нибудь какая-то компания и начнет выпускать полицейских роботов, то делать это начнут именно в “странах третьего мира”, чтобы там все оттестировать, отладить, а уже потом переносить опыт в “цивилизованный мир”. А если в этих странах случится какая-то беда от этого, что ж, очень жаль, но эксперимент есть эксперимент. А Америка или Европа - не причем, и им опасность не угрожает.

Крошка енот

4 фильма о взаимодействии человека и корпоративной культуры




















ПРЕДИСЛОВИЕ
За последние 5 лет я прошел путь от простого разработчика, до директора по разработке.
И на этом пути всегда актуален вопрос: "как не стать рабом корпоративной культуры и остаться человеком?"

Collapse )

kinoclub

kultovoe_kino

drugoe_kino

ru_kino
Крошка енот

Почему наши фильмы гавно? (размышление)

Размышлял я тут на тему того, почему в кино полно хороших западных фильмов, а среди тех наших, которые попадают в кинотеатр - практически все сняты так, что жить после них не хочется?

За редким (очень редким) исключением наши, отечественные, современный фильмы - гавно. Они не вдохновляют, не учат, не удивляют, не увлекают, и не держат в напряжении. Их не хочется вспоминать, перепроживать заново, говорить друг другу "а помнишь, как в том фильме...!" и проч.

Я по пальцам могу пересчитать наши фильмы которые вызывали гордость за наш кинематограф, за режиссера, и заставили задуматься. Задуматься "по-хорошему", вдохновляюще, с пользой, а не на тему "вот живем мы в гавне, и ничегошеньки с этим не поделать".


Но ПОЧЕМУ?!
ПОЧЕМУ?!

Размышляя над этим, я задал себе вопрос - а с чего можно было бы начать? На ум приходит самое простое - попытаться перенечти какой-нибудь известный, хороший сюжет (который может даже казаться банальным), в наши реалии.

Например: почему нельзя взять сюжет "Форреста Гампа", или "Достучаться до небес", или "Брюс всемогущий" и перенести в наши реалии. Что это будет?

Давайте разберем "Форрест Гамп": вкратце, это история о человеке с задержкой развития (вроде), в детстве его поддерживала любящая мама, она же задала основные принципы жизни. Его обижали ребята. У него была подруга на всю жизнь, из-за которой он страдал, но она всегда была его счастьем.
Он был на войне во Вьетнаме, видел смерть товарищей, после войны он тяжело работал и у него был свой бизнес.
В конце он встречает свою подругу и узнает, что она смертельно больна, и у него есть сын. И не смотря на смерть своей любимой, у него есть куда и зачем жить, потому что его сын - умница, и очень любит его.
Основа истории - восприятие окружающих и событий через призму сознания не вполне обычного человека. Именно его комментарии, его вопросы, его открытия, и те выводы которые он делает - это все делает фильм интересным, насыщенным, необычным.

В мировом кинематографе достаточно фильмов, где главная "фишка" - восприятие мира через сознание не вполне обычного/нормального человека. Можно вспомнить "Человек дождя", "Загадочная история Бенджамина Баттона", отчасти сюда же относится "Запах женщины", "Игры разума" и еще несколько.

Есть ли у нас фильм подобного рода? Не могу вспомнить.
А если пофантазировать? Как бы это выглядело? Боюсь, что не так прекрасно.

Боюсь, наши режиссеры сняли бы мрачную историю о тяжелой жизни чистого сердцем, но не вполне нормального мальчика. Да, у него была бы любящая мать, и девушка-любовь всей его жизни, но выглядело бы это все уже совсем по-другому. Мать скорее всего была бы изображена опекающей и душащей своею любовью наседкой, у которой ничего кроме ее сына нет. В "Форресте Гампе" мама все-таки не была раздавлена, и вполне себе свободная и уверенная в себе женщина.
Любимая девушка могла быть такой же, как в "Форресте Гампе" по характеру. Только у нас она бы скорее всего участовала бы в маршах несогласных (вместо хиппи, как в Форресте Гампе), или устраивала сомнительные акции, как Pussy Riot. Вобщем, занималась бы политикой, а не поисками себя.

В нашем фильме герой скорее всего участовал бы в войне в Чечне. Я даже не представляю, как можно было бы про эту войну описать в таком же ключе, как в "Форресте Гампе". Скорее всего там было бы много слов про грязь, холод, зверства чеченов и наших. С другой стороны, в "Форресте" тоже оставлялось за скобками много мерзкого, что было во Вьетнаме.

Но самая большая разница была бы после возвращения героя с войны. Наш, скорее всего бы начал пить, работал на какойнить грязной или тупой (вроде охранника) работе. И какой бизнес он мог бы организовать вместе с капитаном - я не представляю.

В конце концов, встреча со свей любовью всей жизни, смертельно больной, и с ребенком, вряд ли в наших реалиях могла бы быть привести к такому красивому и заставляющему задуматься о вечности бытия, финалу, как в "Форресте Гампе".

Аналогично с другими перечисленными фильмами. "Достучаться до небес" скорее всего превратилось бы либо в лебединую песню с разрывающими душу сценами угасания, либо в безнадегу.
"Брюс всемогущий" - да наши пацанчики получив такую власть даже не задумались бы об ответственности за нее! Воля! Что хочу то и ворочу! А того хуже - начали бы строить чиновников, и вобще влиять на политику государства (чего в "Брюсе" нет по определению).

Что это? Почему это?
Наверно потому, что в наших условиях, человек еще не дожил даже до банального ощущения безопасности, до простого комфорта существования, до такого обычного в Европе ощущения уважения к себе как к человеку. Нам бы сперва добиться чтобы чиновники не воровали, чтобы очередей не было, чтобы к зиме мы всегда готовы были, чтобы властям верили, и чтобы первые лица государства не вызывали отторжения.

А уже потом можно думать о личном счастье, о смысле бытия, о мировоззренческих вещах, о преемственности опыта от родителей к детям - вобщем, не вязнуть в повседневных раздражающих событиях, в которых от тебя ничего не зависит, но жить мешает (справку не дали, врач не пришел, за то чтобы получить права нужно платить...)

Вот почему наши фильмы сейчас ну никак не могут быть хорошими. Даже если они сняты позитивно, все равно общее фоновое настроение в них - безнадега, беспомощность, ощущение беззащитности перед вечным "а вдруг чо случится?". И расчитывать не на кого. А на себя мы еще не научились.
Крошка енот

клиент всегда идиот...

Tarrasque:
Рыжик, ты получил от заказчика "проект"? А то они уже трубку полчаса обрывают, говорят, что "ещё 3 часа назад отправили".
Рыжий танк:
"Бессовестно врут". Отправили 15 минут назад, после того, как я им перезвонил. "ссылка на файл"
Tarrasque:
Блядь, что это за хуйня?!
Рыжий танк:
Это 47 листов рукописных каракулей, отсканированных в наилучшем качестве и засунутых в пятимегабайтные картинки каждый. Вся эта мутота легко бы вошла в вордовский файл о пяти страницах килобайт так на 10.
Tarrasque:
Гм. А второй архив?
Рыжий танк:
О-о-о! Это ещё 18 листов с калякой-малякой именуемой "чертежи и схемы". Тоже от руки. Очень умилила топокарта, дорожные развязки и пересечения коммуникаций. У меня четырёхлетняя племянница лучше рисует.

(c) bash.org.ru
Крошка енот

классовое

По воле начальства был вынужден разбираться с оформлением ЖЖ одной весьма обеспеченной дамы.
Ну и конечно посмотрел о чем она пишет.
И тут я поймал себя на том, что считал для себя невозможным - на классовой ненависти.
Я никогда не думал, что могу так злиться на человека, который благодаря своему богатству (или богатству мужа), живет так, как мало кому доступно в нашей стране. В том числе и мне. Куршавель, дорогая машина, "как же я не люблю свою норковую шубу", и прочее фуа-гра.

Она еще и в ЖЖ обо всем этом. Без выкрутасов - между делом. Для нее ж это обыденная реальность. А я чето прям вскипел весь.

И ведь не могу сказать, чтобы я когда-то интересовался доходами ближнего. Мне всегда казалось, что это лично дело каждого, и вопрос его удачи и работоспособности.

И вот теперь я замечаю за собой такой негатив по отношению к этой женщине...

Вот что это? Это лечится? И надо ли это лечить?
Крошка енот

а молгли бы просто поговорить

111:Соседи справа купили ребенку пианино. Поставили, судя по всему, к стенке. Вчера в пол-двенадцатого за стеной начался концерт. Двадцать кругов "Собачьего вальса", слышимость охрененная. Минуту спустя не выдерживаю, придвигаю свое пианино к стене и сама начинаю долбать чего пожестче)))
111:Битва титанов продолжалась минут десять. Пока соседи сверху и снизу синхронно не включили перфораторы.
222: Перфоратор WIN.
222: Fatality XDD

(c) bash.org.ru